Просто хороший фильм
Рубрики: Мнение
5 Фев 2010Уже второй месяц название фильма «Аватар» не сходит со страниц газет, с лент информационных агентств, громко звучит из телевизионного и радиоэфира.
Благодаря тому, что голливудские фильмы мы, как и вся планета, теперь смотрим в режиме он-лайн, в новогодние каникулы картину посмотрели многие екатеринбуржцы, в том числе и автор этих строк.
По-моему, это хороший фильм. Его можно смотреть с ребенком и даже подростком (что не всегда возможно, учитывая характер наших развлекательных мероприятий). В картине не «бабло побеждает добро», а как раз наоборот. «Дикари» с планеты Пандора не только «добрые внутри», но и привлекательные снаружи. Это не зеленые маленькие человечки с большими лысыми черепами, а трехметровые (правда, хвостатые) гиганты с широко расставленными большими глазами и полными губами, что, по мнению психологов, говорит об открытости характера и доброте существа.
Удивительно, что один из самых, как принято сейчас говорить, успешных (что в США, да, впрочем, теперь и у нас, является синонимом богатства) людей Голливуда – режиссер Джеймс Кэмерон – художественными средствами (то есть обращением к чувствам зрителей, что само по себе безотказно) по-ленински разоблачает империалистические, захватнические войны за природные богатства. В то время, как его соотечественники борются за эти самые ископаемые в Ираке. Правда, нельзя забывать, что Кэмерон достиг своего благостояния колоссальным трудом в отличие от многих граждан своей и нашей стран. Достаточно вспомнить «Терминатора», «Титаник» и многие другие его фильмы, в которые вложено глубокое знание поп-культуры, ее механизмов, благодаря которым эти картины обретают самого широкого зрителя.
Голливуд всегда играл огромную роль в политической жизни Америки. И если тринадцать лет назад (до событий 11 сентября, до двух разрушительных войн, которые ведут США в Ираке и Афганистане, в период безоговорочного лидерства Америки в мире) восемь «Оскаров» завоевала прекрасная «love story» жертв гибнущего «Титаника», то, наверняка, не случайно в этом году на получение тех же восьми «Оскаров» выдвинут фильм «Аватар».
В среде киноманов развернулись две дискуссии, вызванные показом этой ленты. Первая — картина является плагиатом, вторая – фильм, снятый в формате 3D, может быть вреден для глаз. Мне кажется, что насчет плагиата у братьев Стругацких, это все-таки натяжка. Недаром оставшийся в живых Борис Стругацкий, в общем, не педалирует эту тему. Что касается ущерба для зрения, то специалисты пока не спешат с выводами, хотя опасения и высказывают. Так, сегодня в утреннем эфире телеканала «Россия» наш земляк генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова Христо Тахчиди осторожно предостерег от злоупотребления использованием специальных очков при просмотре фильмов в этом формате.
Просто хороший фильм комментария 2
Неля
08.02.2010 в 06:07
Думаю, что просмотр 1 фильма в три месяца (пока в принципе немного фильмов выходит в прокат в формате 3D, еще меньше — стоящих, на которые хочется сходить) не повредит зрению.
Мы целыми сутками сидим перед экранами мониторов и что?
А фильм, действительно, здоровский. Героям по-настоящему веришь. И население Пандоры к концу фильма становится таким родным (внешне), что кажется — они естественны!!
Victor
10.03.2010 в 17:19
Если учесть, что фильм по большей части сделан на компьютере, то не понимаю почему на него израсходовали такой огромный бюджет? По логике сейчас такие фильмы должны быть дешевле.
И почему собственно такой большой ажиотаж вокруг фильма.. По-моему уже пора разделить фильмы на компьютерные и те, где живая актерская игра без всяких спецэффектов и прочей компьютерной ерунды. И 3d просмотр я считаю лишним, только зрение портить.